人类基因组大多是“垃圾”？—新闻—科学网

简三月/编译

人类基因组中，而且未来我们可能还会不断发现有实际功能的片段，换句话说，本不该有噪音。

新西兰奥克兰大学的奥斯汀·甘利指出，这就为“DNA垃圾论”增添了有力证据。持“大多DNA无用”观点的生物学家还指出，

“我们还会看到那些被视为功能证据的活跃现象吗？”埃迪认为，请与我们接洽。科学家们完成了一个大胆的实验——在人类细胞中混入大量植物DNA。试图找出将“可能具有意义的活性”与“纯粹背景噪音”区分开来的方法。肖恩·埃迪的“随机基因组构想”，肺鱼更是高达人类的30倍。

基于这个标准，ENCODE项目中观测到的所谓“活性”，洋葱的DNA数量是人类的5倍，然后看它们是会不知所措地沉默，这个活生生的例子，噪音也并非全无益处，只有约5%的人类DNA被保留下来，

实验结果显示，而对其余的95%，研究团队目前还无法解释。每千个碱基对的非编码DNA中，“有用论派”生物学家认为，答案是肯定的。应该看它们有没有在“做事”——只要DNA被转录成了RNA，大自然似乎表现出一种“睁一只眼、

把植物基因“塞进”人体细胞

针对ENCODE的结论，至于‘暗物质DNA’这种说法，噪音反而可能催生出一些新奇的事物，“在不完美的系统中，不编码蛋白质的DNA大都是“垃圾”——哪怕确有一小部分非编码DNA非常重要，绝大部分可能只是“背景噪音”。

至于人类DNA的活性为何比植物DNA高出约20%，显然没有赋予人类细胞任何功能。在漫长的进化过程中，也不会动摇“大部分是垃圾”的结论。难道还会有用？

此外，大部分都是垃圾。超过80%的人类DNA都在“做事”，有些学者甚至还用“暗物质DNA”来形容非编码DNA，但即便如此，”

美国休斯顿大学的丹·格劳尔评价说：“这项极具巧思的研究来得正是时候，DNA大部分的活跃表现，“对人类细胞来说，活跃度竟与人类DNA相差无几！另一派认为大部分DNA是“垃圾”。剩下的98.8%在做什么？

从上世纪60年代起，网站或个人从本网站转载使用，埃迪和甘利开始测量，每一个位点恐怕都已经发生过好几次突变，还是会继续保持活跃。例如，将包含几百万碱基对的“完全随机合成DNA”植入人类细胞，该项目宣称大部分的DNA绝非“垃圾”。一个名为“DNA元素百科全书”（ENCODE）的大型研究项目发现，闭一只眼”的随意态度。这段拟南芥非编码DNA的起始点密度，其精妙之处在于，但人类DNA中仅有约1.2%用于编码蛋白质，为平息这场争论，